拜登称俄罗斯2月“入侵”乌克兰？白宫：CNN报道错误

　　原标题：拜登称俄罗斯2月“入侵”乌克兰？白宫：CNN报道错误

　　[文/观察者网 丁悦]俄乌局势持续紧张，美国不断“拱火”，渲染俄罗斯威胁，似乎比乌克兰自己都着急。

　　当地时间1月27日，美国总统拜登与乌克兰总统泽连斯基进行了一次大约80分钟的通话。通话后不久，美国有线电视新闻网CNN便迫不及待爆料电话内容，援引一名乌克兰官员的话称，这次通话实际上“并不顺利”，泽连斯基希望拜登可以“冷静下来”，并称乌克兰情报部门对威胁的看法与美国不同。但拜登却继续渲染战争恐慌，警告称，一旦2月结冰，“几乎可以肯定”（virtually certain）俄罗斯会“入侵”乌克兰，届时基辅将遭到“洗劫”，并要求泽连斯基“为冲击作准备”。

　　然而，这条爆料不到一小时后就遭白宫辟谣。白宫国家安全委员会发言人艾米莉·霍恩（Emily Horne）强调，“这不是真的”，称拜登只是说，俄罗斯“有明显可能性（distinct possibility）在2月入侵乌克兰”。

　　尽管白宫出面辟谣，但CNN并未删除相关报道，在分析文章中表示，美国与乌克兰对俄乌危机的话术一直存在矛盾，并认为美乌间的“裂痕”会削弱拜登对俄的强硬路线。报道认为，泽连斯基一方面想要美国及其盟友的国防支持，另一方面也想在乌克兰国内保持冷静；而对于拜登来说，他之所以表现得比泽连斯基还着急，实际是为了美国在欧洲的利益，以及瞄准了11月的国会中期选举。

CNN报道截图

　　一次“并不顺利”的通话？

　　事情起源于CNN对拜登和泽连斯基通话的爆料。

　　当地时间27日，拜登与泽连斯基通话。在会谈后发布的推特中，拜登重申，如果俄罗斯进一步“入侵”乌克兰，美国及其盟友将“作出果断回应”。泽连斯基则称，他和拜登进行了一次长时间的通话，“讨论了最近关于缓和局势的外交努力，并就未来的联合行动达成一致”。

　　通话后不久，CNN就与驻基辅记者钱斯连线，钱斯引用“乌克兰政府官员”的言论爆料称，拜登与泽连斯基的通话实际上“并不顺利”，两人对局势的判断并不一致，关系似乎出现了一些裂痕。

　　CNN称，据这位不具名的“乌克兰政府官员”透露，乌克兰方面对美国不断升级的言论“感到沮丧”。在这次“漫长而坦率”的通话中，泽连斯基坚持认为，俄罗斯的威胁是“危险但模糊”的，不确定是否会发生。

　　与不断拱火的美国不同，泽连斯基正在努力“维持国内的平静”。乌克兰政府官员透露，泽连斯基希望拜登可以“冷静下来”，警告恐慌带来的经济影响。他还称，乌克兰情报部门对威胁的看法与美国不同。

　　泽连斯基同时指出，不久前在巴黎举行的“诺曼底模式”谈判取得了突破性进展，希望停火协议能够得到维持。在外交努力耗尽之前，美国、俄罗斯，以及北约之间的谈判“仍有一段距离要走”。

　　但是，根据这位政府官员的披露，拜登依旧在渲染战争恐慌，声称2月一旦结冰，军车可以通过时，俄罗斯“几乎肯定”会“入侵”乌克兰。据这名官员透露，拜登称基辅可能会被“洗劫”，俄罗斯军队可能会占领基辅，要求泽连斯基“为冲击做准备”。

　　钱斯在节目中称，“首都基辅，这个城市，可能会被‘洗劫’。据这位乌克兰官员说，这是他（拜登）使用的词。它可能被俄罗斯军队洗劫。拜登总统（当时）告诉他的乌克兰同行（泽连斯基），乌克兰应该为冲击做好准备。美国领导人发出了相当严厉的警告。”

CNN电视节目

　　然而，CNN的这条爆料不到一小时后就遭白宫辟谣。白宫国家安全委员会发言人艾米莉·霍恩（Emily Horne）称，CNN的说法“不是真的”，她“降温”称，拜登只是说“有明显的可能性”（distinct possibility）。

　　“这不是真的。”霍恩强调，拜登说的是，俄罗斯“有明显可能性（distinct possibility）在2月入侵乌克兰”。霍恩称，拜登此前曾公开表示过这一点，并且几个月来一直在警告这一点。“任何比这更多或不同的报道都是完全错误的。”

　　随后，泽连斯基的发言人尼基福罗夫（Sergii  Nykyforov）也辟谣称，CNN的报道是假新闻。“一些关于总统泽连斯基和拜登会谈内容的报道已经出现在社交媒体上，引用了所谓的‘乌克兰高级官员’。这些消息是完全错误的。”

白宫辟谣

　　虽然被打成了“假新闻”，但CNN依旧没有删除节目视频。在白宫对通话内容进行了辟谣之后，CNN在报道中补充称，无论通话的具体内容如何，美国和乌克兰在威胁程度上存在分歧这一点，已经人尽皆知了。

　　“美国为什么比乌克兰领导人还要担心这个国家的安全？”

　　自俄乌冲突升级以来，美国便不断“拱火”，称俄罗斯在俄乌边境地区集结大量部队，可能对乌克兰进行“军事入侵”，积极运送武器，撤使馆人员，不断刺激紧张局势。

　　然而，乌克兰在威胁的评估上至少表面上低于美国，泽伦斯基一边试图为乌克兰的国防争取国际武器和支持，但同时也试图让乌克兰国内保持冷静。CNN直言，美国究竟为什么比乌克兰领导人自己还要担心这个国家的安全？

美国对乌克兰援助的首批物资装备21日运抵基辅 图自美国驻乌克兰大使馆

　　报道认为，拜登和泽连斯基的信息相互冲突的一个原因是，他们面对的是不同的受众。拜登是在对俄罗斯、欧洲和美国人讲话；泽连斯基在努力防止乌克兰国内出现恐慌。

　　此外，美国在乌克兰问题上不断“拱火”，似乎还有一个原因——让欧洲相信自己的安全受到了威胁，并迫使欧洲对俄罗斯采取更加强硬的立场。

　　目前来看，这一做法似乎有一定效果。欧盟委员会主席冯德莱恩27日在回应制裁俄罗斯时称，“没有什么是不可能的”，包括制裁“北溪2号”管道项目，以及切断俄罗斯与SWIFT金融系统的连接。

　　德国的立场也似乎正在改变，德国新任外交部长安娜莱娜·贝尔伯克（Annalena Baerbock）近日表示，如果俄罗斯“入侵”乌克兰，德国正在制定严厉的制裁措施，包括对北溪2号的制裁。拜登27日宣布，德国新任总理肖尔茨将于下月访问白宫，这似乎也进一步表明两国立场趋于一致。

　　但是CNN同时提醒，如果美国口中那场俄罗斯“迫在眉睫”的“入侵”一直不来，那人们很快就会怀疑了，这可能最终会在美国和乌克兰、及其欧洲盟友之间造成新的分歧。报道认为，这些分歧的最终受益者，可能会是俄罗斯。

　　美国前驻莫斯科大使约翰·特夫特（John Tefft）27日在CNN的节目中表示：“我有点担心，向公众披露这方面的大量信息不会有任何帮助，只会对普京有帮助。”

　　而就美国国内而言，拜登不断走低的民调，也让他面临着11月国会中期选举的巨大压力。CNN称，这一战略也是为了让拜登“免受共和党鹰派的攻击”，从而挽救目前政党斗争中的颓势。