作者回应《心居》结局:人生本就没有那么多大团圆

谈到《心居》的开放式结局，她认为，人生本来就没有那么多大团圆结局。

　　原标题：看完顾清俞与冯晓琴的经历，更明白人生不容易

　　中新文娱北京4月12日电（记者 上官云）《心居》是最近的热播剧之一。在收官之后，与之有关的讨论依然持续不断。

　　这部剧从顾清俞和冯晓琴的姑嫂视角出发，通过两个拥有不同的生活理念及价值观念女性的买房经历，展现种种悲喜交加的人生经历。

　　养老、教育、婚姻……很多当下的热点话题，都能在《心居》中找到影子。有人觉得顾清俞才是人间清醒；也有人喜欢书中的家长里短，觉得有烟火气。

　　日前，该剧编剧、原著作者滕肖澜在接受中新网记者专访时提到，《心居》讲的是人生不容易。但再怎么不容易，很多人始终都在积极生活，怀着最美好的期待继续走下去。

　　谈到《心居》的开放式结局，她认为，人生本来就没有那么多大团圆结局。我们也许无法完全认同别人的生活方式，但可以抱有善念，学着理解。

　　顾清俞是人生赢家吗？

　　《心居》刻画了一幅生动的人物群像，顾清俞大概是其中比较耀眼的那一个。

　　她是一位别人眼中的精英人士：才貌双全，知道自己想要什么，早早实现经济独立，不仅可以让自己过得很舒服，还有余力照顾家人。

　　然而，爱情却是她心中的一个结。她的心底始终有“白月光”施源的位置。多年后重逢，即便施源一事无成，还欠了债，但顾清俞还是义无反顾地和他结婚了。

　　真正步入生活，这段感情却不像顾清俞想象中那么美好。她竭尽全力包容施源，却忘记了历经岁月沧桑，两个人的三观已有很大不同，心态也早已不同于当初。

　　两个人矛盾重重，只能以离婚收场。滕肖澜一针见血地说出问题所在：结婚时，顾清俞和施源已经是两个世界的人，不管再怎么努力，最终还是要分开。

　　他们的爱情让人唏嘘，但现实中，只凭爱情可能过不了日子。有段话说得好，“谁跟谁凑一对，到底不能随心所欲，也是有章法的……差得太远，就有些冒险了。”

　　在生活中逐渐成长

　　和顾清俞比起来，同在一个大家庭中的冯晓琴就显得不太出众。她总是在忙忙碌碌讨生活，性格也不是那么招人喜欢。

　　“冯晓琴确实不是传统意义上的好人，一开始她有心机又努力，望子成龙、希望丈夫有出息。在外人看来，这可能是一种野心。”滕肖澜说。

　　但冯晓琴又有善良的一面。小说中，当养老院失火，她会奋不顾身去抢救阿婆的一本日记，因为对于患有阿尔兹海默症的老人来说，它可能是唯一找回记忆的方法。

　　对于前期看重物质的冯晓琴来说，愿意从火场中找出阿婆的笔记本，这本身就是一种升华：经历了生活的磨难，她已经懂得了人的心灵和精神世界有多么重要。

　　另外，从成为家庭主妇到开办养老院，冯晓琴其实也获得了另一种意义上的成功。她跳出了生活的舒适圈，眼界和格局逐渐开阔，学会理解别人，路也越走越宽。

　　她一直在慢慢进步。滕肖澜说，《心居》中的每个人都不完美，不管是对物质生活的追求，还是与内心的和解，我们都需要逐渐成长。她希望，《心居》能写出这种成长。 

　　抱有理解之心

　　与一些故事不同，《心居》的结局是开放式的，临近尾声，顾家上下依然有观众所熟悉的家庭宴会场景，只是不再圆满。

　　比如，一些人际关系的裂缝仍旧存在。顾清俞和冯晓琴之间虽然少了很多猜忌，甚至有些惺惺相惜，但依然是两条平行线。

　　对此，滕肖澜给出了一种解释，《心居》写的是群像，但也有相对主要的人物，顾清俞和冯晓琴就是两条线，也是两种不同类型的人物。

　　“我希望她们之间有一个映照，展现对生活的不同认知。”她认为，人生本就没有那么多大团圆结局，人们在相处中小心翼翼地掌握分寸，过好自己的日子，也不损害别人的利益。

　　滕肖澜说，在现实生活中也是如此，我们会遇到形形色色的人，也许无法完全认同别人的生活方式，但可以抱有善念，学着理解。

　　“人生不容易”

　　作为家庭剧，《心居》更多将目光集中在各式各样的人物本身，小人物亦是主人公。

　　“人生中可能充满了各种问题，人与人之间也总会有矛盾，就看怎么去面对。”滕肖澜表示。

　　她认为，《心居》讲的是人生不容易，但再怎么不容易，很多人始终都在积极生活，怀着最美好的期待继续走下去。

　　正如冯晓琴所说，日子是一团面粉，你把它捏成什么样，它就过成什么样。（完）